SUURET IKKUNAT OVAT VOIMAVARA – AURINKOSUOJA RATKAISEE, MUUTTUUKO NE ONGELMAKSI

Oikein suunniteltu aurinkosuoja tekee koko rakennuksesta toimivan

Ikkunat tuovat valoa, näkymiä ja arkkitehtuuria, mutta samalla ne päästävät sisään häikäisyä ja lämpöä.

Aurinkosuoja ei ole lisävaruste, vaan osa toimivaa kokonaisuutta. Kysymys ei ole siitä, tarvitaanko aurinkosuoja, vaan siitä, valitaanko se oikein.

Katso video>> TÄSTÄ

Tehokkain aurinkosuoja on ulkopuolinen aurinkosuoja

Ulkopuolinen aurinkosuoja pysäyttää auringon säteilyn ennen kuin se osuu lasiin. Tämä on fysikaalisesti tehokkain tapa hallita lämpökuormaa suurissa ikkunoissa.

Kun lasi ei kuumene, sisätila pysyy viileämpänä ja jäähdytyksen tarve vähenee merkittävästi.

Ulkopuoliset screenmarkiisit ja screenrullaverhot ulos ovat erityisen toimivia suurissa ikkunoissa, julkisivuissa ja kohteissa, joissa lämpö on todellinen ongelma.

Katso video>> TÄSTÄ

Ulkopuolisen aurinkosuojan haitat, jotka on hyvä tunnistaa

Ulkopuolinen aurinkosuoja on tehokas lämmönhallinnassa, mutta siihen liittyy myös selkeitä rajoitteita, jotka on syytä huomioida jo suunnitteluvaiheessa.

Ulkopuoliset aurinkosuojat ovat suoraan alttiina sääolosuhteille. Tuuli, sade, lumi ja pakkasvaihtelut rasittavat rakenteita ja kankaita, mikä johtaa usein lyhyempään elinkaareen verrattuna lasien välisiin tai sisäpuolisiin aurinkosuojaratkaisuihin.

Ulkopuolinen aurinkosuoja on myös investointina kalliimpi. Rakenteet, kiinnitykset, moottorit ja mahdollinen automatiikka nostavat kokonaiskustannusta, ja huollon tarve on suurempi kuin suojatuissa sisäratkaisuissa.

Julkisivullisesti ulkopuolinen aurinkosuoja on aina näkyvä elementti.

Raskaat kotelot, sivukiskot ja mekanismit muuttavat rakennuksen ulkonäköä, eikä ratkaisu sovi kaikkiin kohteisiin tai arkkitehtuuriin.

Lisäksi ulkopuoliset kankaat likaantuvat helpommin ja vaativat puhdistusta säilyttääkseen siistin ilmeen.

Kaikki ulkopuoliset aurinkosuojat eivät ole käytettävissä ympäri vuoden. Talviolosuhteet, lumi ja jää voivat rajoittaa käyttöä tai estää sen kokonaan, jolloin aurinkosuoja ei ole jatkuvasti hyödynnettävissä.

Tuulisina ja aurinkoisina päivinä vapaasti laskeutuvat kankaat voivat myös heilua. Tämä liike saattaa aiheuttaa sisätiloihin levottoman tunnelman, erityisesti työ- ja oleskelutiloissa, joissa visuaalinen rauhallisuus on tärkeää.

Jos ulkopuolinen aurinkosuoja on varustettu tuulianturilla, suoja saattaa kelautua automaattisesti ylös turvallisuussyistä juuri silloin, kun aurinko paistaa voimakkaasti. Tällöin häikäisy- ja aurinkosuoja menetetään hetkellisesti, vaikka tarve olisi suurin.

Kokonaisuutena ulkopuolisella aurinkosuojalla on tyypillisesti lyhyempi elinkaari ja korkeampi kustannus kuin lasien välisillä tai sisäpuolisilla aurinkosuojaratkaisuilla, vaikka se tarjoaakin parhaan lämmönhallinnan oikeissa olosuhteissa.

Ikkunoiden väliset aurinkosuojat

Ikkunoiden väliin asennettavat aurinkosuojat perustuvat tehokkaampiin teknisiin screen-kankaisiin kuin ulkopuoliset aurinkosuojaratkaisut.

Erona on käyttöympäristö: ikkunoiden välissä kangas toimii suojatussa tilassa, mikä parantaa sen teknistä toimivuutta ja elinkaarta.

Käytettävät kankaat ovat PVC-vapaita ja samoja teknisiä materiaaleja hyödynnetään myös laadukkaissa sisäpuolisissa aurinkosuojissa.

Oikein valittu tekninen screen-kangas suodattaa ja heijastaa auringon säteilyn erittäin tehokkaasti. Ikkunoiden väliin asennettuna kangas toimii jopa ulkopuolista ratkaisua tehokkaammin, koska se ei ole alttiina tuulelle, lialle tai säävaihteluille.

Lämmönhallinnan kannalta ratkaisevaa on, että kuumuus pysäytetään ennen sisälasia, ja tässä ikkunoiden välinen asennus osuu teknisesti juuri oikeaan kohtaan.

Keskeinen ero ulkopuoliseen aurinkosuojaan liittyy suojattaviin rakenteisiin. Ulkopuolinen aurinkosuoja suojaa koko ikkunarakennetta, kun taas ikkunoiden väliin asennettu tekninen kangas suojaa karmirakennetta, sisälasia ja ikkunapuitetta.

Sisätilojen kannalta tällä ei ole merkittävää eroa, sillä asumismukavuus ja lämpökuorman hallinta määräytyvät sen mukaan, kuinka tehokkaasti säteily estetään ennen sisälasia.

Kun aurinkosuoja voidaan asentaa ikkunoiden väliin, se on usein paras mahdollinen ratkaisu.

Oikealla teknisellä kankaalla saavutetaan vähintään yhtä tehokas aurinkosuoja kuin ulkopuolisella ratkaisulla, mutta ilman ulkopuolisen asennuksen haittoja.

Ikkunoiden välissä aurinkosuoja on suojassa tuulelta, sateelta ja lialta.

Kangas ei pääse heilumaan tuulisella säällä, eikä sisätiloihin synny levotonta tai rauhatonta tunnelmaa. Aurinkosuoja on käytettävissä ympäri vuoden ilman säärajoitteita, ja sen elinkaari on tyypillisesti pidempi kuin ulkopuolisissa aurinkosuojaratkaisuissa.

Ikkunoiden välinen aurinkosuoja yhdistää teknisen tehokkuuden, PVC-vapaat materiaalit, visuaalisen rauhallisuuden ja pitkäikäisyyden. Siksi se on kokonaisuuden kannalta usein paras aurinkosuojaratkaisu silloin, kun ikkunarakenne sen mahdollistaa.

Katso video>> TÄSTÄ

Sisäpuolinen aurinkosuoja – teho riippuu täysin kankaasta

Sisäpuolisen aurinkosuojan teho häviää jonkin verran verrattuna ulkopuolisiin ja ikkunoiden välisiin ratkaisuihin, mutta oikealla kankaalla se on silti täysin varteenotettava aurinko- ja häikäisysuoja. Ratkaisevaa ei ole se, miten kangas laskeutuu tai millaisessa mekanismissa se on, vaan yksinomaan valittu kangas.

Tehokas sisäpuolinen aurinkosuoja perustuu kankaan teknisiin ominaisuuksiin. Mekanismin tyyppi, ketju, moottori tai kasetti eivät vaikuta lämmön ja häikäisyn hallintaan, jos kangas on väärä. Vastaavasti oikea kangas toimii tehokkaasti lähes missä tahansa rakenteessa.

Tärkeimmät ominaisuudet ovat kankaan heijastavuus ja näkyvän valon läpäisy. Korkea heijastavuus palauttaa osan auringon säteilystä takaisin ikkunaa kohti sen sijaan, että kangas kuumenisi ja luovuttaisi lämmön sisätilaan. Kangas ei saa toimia lämpöä sitovana pintana.

Näkyvän valon läpäisy ja metallisointi ratkaisevat sisäpuolisen aurinkosuojan tehon

Näkyvän valon läpäisy on yhtä tärkeä tekijä kuin heijastavuus. Liian tiivis tai tumma kangas poistaa kyllä häikäisyn, mutta voi kuumentua merkittävästi, jos kangasta ei ole metallisoitu ulospäin. Tällöin kangas sitoo lämpöä ja luovuttaa sen sisätilaan, mikä heikentää aurinkosuojan kokonaistehoa.

Näkyvän valon läpäisyn tulee olla alle 10 %, koska näkyvän valon mukana tulee aina myös lämpöenergiaa. Tästä syystä vaaleat screen-kankaat eivät ole aurinkosuojauksessa paras vaihtoehto, vaikka ne näyttäisivät valoisilta ja kevyiltä. Ne päästävät liikaa säteilyä läpi eivätkä pysäytä lämpökuormaa riittävän tehokkaasti.

Oikein valittu tekninen screen-kangas, jossa yhdistyvät matala näkyvän valon läpäisy ja ulospäin metallisoitu pinta, suodattaa häikäisyn ja lämmön tehokkaasti. Samalla se säilyttää luonnonvalon hallittuna ja näkymän ulos miellyttävänä.

Sisäpuolinen aurinkosuoja toimii parhaiten kohteissa, joissa ulkopuolinen tai ikkunoiden välinen ratkaisu ei ole mahdollinen. Kun kangas valitaan teknisin perustein eikä pelkän ulkonäön ehdoilla, sisäpuolinen aurinkosuoja on toimiva, pitkäikäinen ja hallittu osa kokonaisuutta.

Aurinkosuojalasit tai kalvot – tehokas suoja, mutta asumisviihtyvyys kärsii

Aurinkosuojakalvot ja sävylasit voivat tarjota tehokkaan aurinkosuojan, mutta asumisviihtyvyyden näkökulmasta niissä on merkittäviä rajoitteita. Vaikka lämpöä saadaan leikattua, häikäisy ei poistu hallitusti, vaan valo jää usein epämiellyttäväksi ja kontrastit koviksi.

Jos lasiin haetaan passiivisella ratkaisulla sekä aurinko- että häikäisysuoja, tilanne muuttuu erityisesti Suomen leveysasteilla ongelmalliseksi. Jotta häikäisy ja lämpö saataisiin aidosti kuriin, näkyvän valon läpäisyn pitäisi olla ympäri vuoden alle 10 prosenttia. Tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, että ikkunat veisivät suuren osan luonnollisesta päivänvalosta.

Seurauksena tilat olisivat jatkuvasti hieman hämärät, myös silloin kun aurinkoa ei ole liikaa. Samalla menetettäisiin auringosta tuleva ilmainen lämpö lämmityskaudella, jolloin aurinko on Suomessa tärkeä osa energiataseita. Passiivinen lasiratkaisu ei osaa erotella kesän liiallista kuumuutta ja talven toivottua lämpöä.

Lisäksi valo on Suomessa enemmän kuin valaistusta.

Pitkä pimeä kausi korostaa luonnonvalon ja auringon merkitystä hyvinvoinnille. Tarvitsemme UV-säteilyä D-vitamiinin muodostumiseen, ja siksi aurinkoa ei pidä suodattaa pysyvästi pois. Oikea ratkaisu on ottaa aurinkosuoja käyttöön silloin kun sitä tarvitaan – ei ympäri vuoden.

Aurinkosuojalasit ja kalvot ovat staattisia ratkaisuja. Ne eivät reagoi vuodenaikoihin, ilmansuuntiin tai käyttötarpeisiin. Asuinviihtyvyyden kannalta säädettävä aurinkosuoja on usein järkevämpi vaihtoehto kuin pysyvästi sävytetty lasi.

Aurinkosuojaikkuna tai kalvo – miksi häikäisy ei oikeasti katoa

Tavallinen aurinkosuojaikkuna tai aurinkosuojakalvo päästää tyypillisesti yli 40 prosenttia näkyvästä valosta läpi. Tällaisella valonläpäisyllä häikäisy ei käytännössä poistu, vaan ainoastaan vähenee hieman. Aurinko näkyy edelleen kirkkaana, kontrastit säilyvät kovina ja silmät rasittuvat erityisesti matalalla paistavassa auringossa.

Jotta häikäisysuoja olisi aidosti riittävä, lasin tai kalvon pitäisi olla huomattavasti tummempi. Tällöin ratkaisua voisi verrata auton voimakkaasti tummennettuihin takaikkunoihin. Valo kyllä suodattuu, mutta samalla näkymä heikkenee ja tila muuttuu pysyvästi hämäräksi.

Suomen olosuhteissa tällainen ratkaisu on harvoin toivottava. Meillä luonnonvalo on arvokasta suurimman osan vuodesta, ja ikkunat ovat keskeinen osa asumismukavuutta. Pysyvästi tumma lasi tai kalvo veisi valon myös silloin, kun aurinko ei häikäise ja lämpöä tarvittaisiin.

Aurinkosuojaikkuna ja -kalvo ovat staattisia ratkaisuja. Ne eivät sopeudu vuodenaikoihin, ilmansuuntiin tai käyttötarpeeseen. Siksi ne eivät ole paras vaihtoehto tiloihin, joissa halutaan viihtyä myös aurinkoisella säällä ilman että luonnonvalo ja näkymät menetetään.

Yhteenveto – paras aurinkosuoja määräytyy rakenteen mukaan

Paras aurinkosuoja ei ole yksi tuote, vaan oikea ratkaisu oikeaan paikkaan. Suunnittelu kannattaa aina aloittaa ikkunarakenteesta ja ilmansuunnasta, ei oletuksista.

Jos ikkunarakenne sallii aurinkosuojan asennuksen ikkunoiden väliin, tämä on kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu.

Metallisoitu tai Perlex-pinnoitettu tekninen kangas pysäyttää kuumuuden ennen sisälasia, toimii suojatussa tilassa, ei heilu tuulessa ja tarjoaa pitkäikäisen, rauhallisen ja tehokkaan aurinkosuojan ilman ulkopuolisen ratkaisun haittoja.

Ulkopuolisissa aurinkosuojissa suositeltavin vaihtoehto on ikkunamarkiisi.

Se tarjoaa tehokkaimman aurinkosuojan ulkona, pitää kankaan kireänä ja estää kuumuuden ilman, että maisemaa täytyy katsoa kankaan läpi. Oikein mitoitettuna ja rakenteeltaan jämäkkänä ikkunamarkiisi on ulkopuolisten ratkaisujen toimivin vaihtoehto.

Sisäpuolisessa aurinkosuojassa ratkaisevaa on aina kangas.

Paras valinta on metallisoitu tai Perlex-pinnoitettu tekninen screen-kangas, joka heijastaa lämpöä takaisin ikkunaa kohti, ei kuumene liikaa ja säilyttää hallitun luonnonvalon sekä näkymän ulos.

Mekanismi tai laskeutumistapa ei tee aurinkosuojasta tehokasta – vain kangas tekee.

Aurinkosuojakalvoa tai aurinkosuojalasia emme voi suositella tiloihin, joissa on tarkoitus viihtyä myös aurinkoisella säällä. Passiiviset lasiratkaisut rajoittavat luonnonvaloa pysyvästi, heikentävät näkymiä ja vievät auringosta tulevan ilmaisen lämmön myös silloin, kun sitä tarvitaan. Asuin- ja oleskelutiloissa aurinkosuoja ei saa tehdä tilasta jatkuvasti hämärää.

Kun aurinkosuoja valitaan rakenteen, ilmansuunnan ja teknisten ominaisuuksien perusteella, lopputulos on toimiva ympäri vuoden. Oikea aurinkosuoja ei vie valoa silloin kun sitä tarvitaan, vaan pysäyttää kuumuuden silloin kun siitä tulee ongelma.

FAQ – ulkopuolinen aurinkosuoja ja paras aurinkosuoja ikkunaan

Mikä on paras aurinkosuoja ikkunaan?

Paras aurinkosuoja ikkunaan on ratkaisu, joka pysäyttää kuumuuden ennen sisälasia, mutta ei vie luonnonvaloa silloin kun sitä tarvitaan. Teknisesti tehokkain paikka pysäyttää lämpö on ikkunan ulkopuolella tai ikkunoiden välissä. Sisäpuolinen aurinkosuoja toimii vain, jos kangas on teknisesti oikein valittu.

Miksi ulkopuolinen aurinkosuoja on tehokkain?

Ulkopuolinen aurinkosuoja katkaisee auringon säteilyn ennen kuin se kuumentaa lasia. Kun lasi ei kuumene, lämpö ei pääse sisätilaan. Tämä tekee ulkopuolisesta aurinkosuojasta tehokkaimman ratkaisun kuumuuden hallintaan erityisesti etelä- ja länsisuunnan ikkunoissa.

Onko ulkopuolinen aurinkosuoja aina paras ratkaisu?

Ei. Ulkopuolinen aurinkosuoja on tehokkain, mutta ei aina kokonaisuuden kannalta paras. Se on alttiina sääolosuhteille, likaantuu, vaatii huoltoa ja sen elinkaari on usein lyhyempi kuin suojatuissa ratkaisuissa. Lisäksi kaikki ulkopuoliset aurinkosuojat eivät ole käytettävissä ympäri vuoden.

Miksi ikkunamarkiisi on paras ulkopuolinen aurinkosuoja?

Ikkunamarkiisi on ulkopuolisen aurinkosuojan toimivin muoto. Se pitää kankaan kireänä, pysäyttää kuumuuden tehokkaasti eikä vaadi maiseman katsomista kankaan läpi. Kun markiisi on ylhäällä, se on myös huomaamattomin vaihtoehto talon julkisivussa ilman raskaita kotelointeja.

Entä vapaasti laskeutuvat ulkopuoliset screenit?

Vapaasti laskeutuvat kankaat voivat heilua tuulisella säällä ja luoda sisätiloihin levottoman vaikutelman. Jos käytössä on tuulianturi, aurinkosuoja voi kelautua ylös juuri silloin, kun aurinko paistaa voimakkaimmin. Tämä tekee suojasta epävarman häikäisyn hallinnassa.

Miksi ikkunoiden väliin asennettu aurinkosuoja on usein paras ratkaisu?

Ikkunoiden väliin asennettu aurinkosuoja toimii suojatussa ympäristössä. Metallisoitu tai Perlex-pinnoitettu tekninen kangas pysäyttää kuumuuden ennen sisälasia, ei heilu, ei likaannu ja on käytettävissä ympäri vuoden. Elinkaari on pidempi ja toiminta rauhallinen. Jos rakenne sallii, tämä on usein paras kokonaisratkaisu.

Voiko sisäpuolinen aurinkosuoja olla oikeasti tehokas?

Kyllä, mutta vain oikealla kankaalla. Sisäpuolisen aurinkosuojan teho perustuu yksinomaan kankaan ominaisuuksiin. Mekanismi ei tee aurinkosuojasta tehokasta. Metallisoitu tai Perlex-pinnoitettu tekninen screen-kangas on ainoa varteenotettava vaihtoehto sisäpuolella.

Miksi vaaleat screen-kankaat eivät ole hyviä aurinkosuojia?

Vaaleat screen-kankaat päästävät liikaa näkyvää valoa ja sen mukana lämpöä. Tehokkaassa aurinkosuojassa näkyvän valon läpäisyn tulee olla alle 10 prosenttia. Ilman metallisointia kangas myös kuumenee ja luovuttaa lämpöä sisätilaan.

Estääkö aurinkosuojakalvo tai aurinkosuojaikkuna häikäisyn?

Ei riittävästi. Tavallinen aurinkosuojakalvo tai -lasi päästää usein yli 40 prosenttia näkyvästä valosta läpi. Tällä tasolla häikäisy jää. Jos lasi tehtäisiin niin tummaksi, että häikäisysuoja olisi riittävä, se vastaisi auton voimakkaasti tummennettuja takaikkunoita. Harva haluaa asua sellaisessa valossa Suomessa.

Miksi aurinkosuojalasia tai kalvoa ei suositella asuintiloihin?

Aurinkosuojalasi ja -kalvo ovat passiivisia ratkaisuja. Ne rajoittavat valoa ympäri vuoden, myös silloin kun aurinkoa ei tarvitse torjua. Tämä vie luonnonvalon ja auringosta saatavan ilmaisen lämmön lämmityskaudella. Tiloissa, joissa halutaan viihtyä myös aurinkoisella säällä, nämä eivät ole toimiva ratkaisu.

Mikä aurinkosuoja toimii parhaiten Suomen olosuhteissa?

Suomessa paras aurinkosuoja ikkunaan on säädettävä ratkaisu. Tarvitsemme aurinkoa suuren osan vuodesta ja suojaa vain silloin, kun sitä on liikaa. Siksi ulkopuolinen aurinkosuoja, ikkunoiden välinen aurinkosuoja tai oikein toteutettu sisäpuolinen tekninen ratkaisu ovat parempia kuin pysyvät lasiratkaisut.